远弋 《爱上星期一》？你对这个书名很敏感吗？不，我想我肯定是那种对《我爱星期五》这类书名更敏感的人，再不然就是《讨厌的星期一》也许比较能够打动我。
爱上星期一吗？不可能！ 要不是在图书宣传文案里看到“献给所有厌恶工作的人”一语，我不相信自己会拿起这本看上去假装诚恳的书。我一点儿也不同意作者对“爱上星期一”这几个字的排列组合。
又是一个
美国人写的！又是一种泊来的所谓的先进文化、现代思想吧？又是想教育和指导我们这些无知的国人吧？又是拿一套听上去满是那么回事而一合起书本就被抛诸脑后的道理，来消磨我们陀螺一样穷忙活的日子吧？
陀螺！不正是我们这些被无尽的工作拎着脖领子转晕了的人的真实写照吗？工作使人变成了陀螺，我们随着这个陀螺常年如一日地重复着一种毫无激情的生活。没什么信念地活着，也活不出个什么信念来。别说你是个例外，就像这个约翰·贝克特一样，用爱上星期一这种鬼话企图重新转动我们的陀螺。难道不是吗？星期一，这个你拦也拦不住的工作日，每周都像一个噩梦一样开始了你身不由己的旋转。你一生的大部分时间都被这个陀螺左右着。
你难道没有一万个理由讨厌它吗？ 恕我把这些话说早了！这本书还确实提供了第一万零一个理由，让你重新看待你的星期一，重新看待你陀螺一样被工作消耗着的“悲惨命运”。我不肯定作者个人的经历和某些背景具有普遍性，但也许他提出的“爱上星期一”这个观点是可以具有普遍意义的，一种对普遍惰性的积极号召。
关键不是停止旋转，因为那绝不可能也毫不现实，那甚至是有害的。我记住了书末尾的那个例子：
……，我想到了乔治。他是一位勤劳工作的员工，在二次世界大战之后就加入了我们公司。他当年在美国海军担任水兵时，在
太平洋 上目睹了战争最丑陋的一面。他把当时在军中学到的纪律，带进了油炉组装的工作里。令人啧啧称奇的是，在他退休之前的三十年工作生涯里，从来没请过一天假。当然，他也生过小病，偶尔也得对抗恶劣的气候来上班。但他总是来上班，几乎身体一直都很健康。
不过，退休之后，他就不再工作了。刚开始，他还会五点就起床，和以前的习惯一样。但是没多久他就开始贪睡了。乔治开始对生活感到无聊。几个月之内，他就生病了，身体变得衰弱。接着，他变得灰心丧气，失去了使命感。他生命中关键性的一部分不见了。悲哀的是，短短几年之内乔治就过世了，无法安度他盼望多年的退休生活。他的工作变成他人生中比较重要的一部分，这是他自己或其它人料想不到的。
这的确是一个发人深省的例子。
陀螺一旦停止旋转，死亡即刻钻了生命的空子。因为失去工作，人生存的意义已经消失了一大部分。所以，关键是你面对旋转的态度，痛苦地看待？还是喜悦地看待？是你让它怎么旋转，是寻求规律？还是毫无节制？
这本书还传达了另外一些信息，基本上可以说是本书的核心信息，大概就是要回答那个问题：
到底是谁动了我的陀螺？去找一本《爱上星期一》来看看。不是约翰·贝克特，另有其人。然后再回答你能不能爱上星期一的问题吧。我反正是受够了被工作左右的日子，凭什么就不应该由我们来左右工作呢。那将带来多大的放松和快乐啊
